Не спрашивай меня о том, что не хочешь услышать в ответ...
Депутат от ЛДПР, кандидат в мэры Москвы Михаил Дегтярев предлагает Госдуме рассмотреть инициативу о запрете донорства крови для гомосексуалов.
Отсюда: www.rg.ru/2013/08/26/donori-anons.html
Плюс по радио слышала подобное обращение от первого лица. Да и вообще новости.
Вот как человек, не слишком далекий от трансфузиологии и донорства (а точнее, имеющий к этому непосредственное отношение), хоть убейте, не могу понять, чем кровь гомосексуалистов хуже. Биохимический состав у нее другой? Или, там, "вирус нетрадиционной ориентации" какой-нибудь плавает? Потому как "носительство ВИЧ-инфекции", на которое они ссылаются, уже давно стало по большей части прерогативой гетеросексуальных пар. Я бы даже сказала, что сейчас типичный портрет носителя ВИЧ-инфекции все больше становится похожим на "женщину детородного возраста социально благополучных слоев населения". По крайней мере все к этому идет.
Ну ладно, черт с ним, будем считать, что действительно есть носители. (Они правда есть, среди всех доноров. И выявляются постоянно). Но именно для этого тратятся просто невероятные деньги на проверку донорской крови на инфекции. Плюс - не менее огромные деньги на карантинизацию плазмы. (Другое дело, что не везде она проводится как надо, но это уже на совести станций переливания). Но тем не менее.
Запретить быть донорами... Отвод на основании ориентации, указанной в донорской анкете...
Простите, но это такая ересь. Даже без морально-этической оценки, это оставим каждому лично. Чисто с практической точки зрения специалиста по контролю за безопасностью крови.
Перед выборами уже не знают, на что бы еще выпендриться.
Отсюда: www.rg.ru/2013/08/26/donori-anons.html
Плюс по радио слышала подобное обращение от первого лица. Да и вообще новости.
Вот как человек, не слишком далекий от трансфузиологии и донорства (а точнее, имеющий к этому непосредственное отношение), хоть убейте, не могу понять, чем кровь гомосексуалистов хуже. Биохимический состав у нее другой? Или, там, "вирус нетрадиционной ориентации" какой-нибудь плавает? Потому как "носительство ВИЧ-инфекции", на которое они ссылаются, уже давно стало по большей части прерогативой гетеросексуальных пар. Я бы даже сказала, что сейчас типичный портрет носителя ВИЧ-инфекции все больше становится похожим на "женщину детородного возраста социально благополучных слоев населения". По крайней мере все к этому идет.
Ну ладно, черт с ним, будем считать, что действительно есть носители. (Они правда есть, среди всех доноров. И выявляются постоянно). Но именно для этого тратятся просто невероятные деньги на проверку донорской крови на инфекции. Плюс - не менее огромные деньги на карантинизацию плазмы. (Другое дело, что не везде она проводится как надо, но это уже на совести станций переливания). Но тем не менее.
Запретить быть донорами... Отвод на основании ориентации, указанной в донорской анкете...
Простите, но это такая ересь. Даже без морально-этической оценки, это оставим каждому лично. Чисто с практической точки зрения специалиста по контролю за безопасностью крови.
Перед выборами уже не знают, на что бы еще выпендриться.